VPS推荐网自从搬瓦工推出特价2G内存VPS服务器以来，是近期的热门，造成旗下两个节点的部分宿主主机稳定不佳、网络质量下降等情况，小七在今天测试洛杉矶QN CN2 GT（DC3机房）的简单测试报告（搬瓦工 洛杉矶QN机房/2核/2G/40G/1Gbps带宽 简单使用报告），整体上表现一般，毕竟近期折腾的太多，稳定性以及网络质量不佳也在情理之中。现在小七已经切换到洛杉矶MC，现在来看看DC4机房的表现情况，毕竟还是有部分用户在目前的情况下会切换到这个机房。
一、搬瓦工洛杉矶MC KVMVPS 测试方案：
- 核心：2核CPU
- 内存：2GB
- 硬盘：40GB
- 流量：1TB
- 端口：1Gbps
- 架构：KVM
- 优惠码：BWH26FXH3HIQ 可以节约一点点；
- 价格：$29.88/年
- 传送：购买链接
二、搬瓦工洛杉矶MC基本配置信息：
三、搬瓦工洛杉矶MC硬盘IO性能：
---------------------------------------------------------------------- I/O Speed( 1.0GB ) : 384 MB/s I/O Speed( 1.0GB ) : 478 MB/s I/O Speed( 1.0GB ) : 679 MB/s Average I/O Speed : 513.7 MB/s ----------------------------------------------------------------------
四、搬瓦工洛杉矶MC国内上传与下载简单测试：
---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency Nanjing CT 16.51 Mbit/s 8.72 Mbit/s - Hangzhou CT 8.95 Mbit/s 19.91 Mbit/s - Shanghai CU 99.98 Mbit/s 64.89 Mbit/s - Xi'an CU 84.73 Mbit/s 64.11 Mbit/s - Chongqing CU 10.49 Mbit/s 13.79 Mbit/s - Chengdu CM 11.14 Mbit/s 16.56 Mbit/s - Kunming CM 16.63 Mbit/s 20.34 Mbit/s - Guangzhou CM 4.01 Mbit/s 7.76 Mbit/s - ---------------------------------------------------------------------- Finished in : 4 min 16 sec
五、搬瓦工洛杉矶MC ping简单测试：
| 线路 | 节点数目 | 最快节点 | 最慢节点 | 平均响应 |
|---|---|---|---|---|
| 全部 | 78 | 北京 151.6 毫秒 | 内蒙古呼和浩特318.4 毫秒 | 196.2 毫秒 |
| 联通线路 | 8 | 广东茂名（联通） 157.0 毫秒 | 重庆联通 216.4 毫秒 | 179.6 毫秒 |
| 电信线路 | 41 | 广东广州电信 156.0 毫秒 | 内蒙古呼和浩特318.4 毫秒 | 204.8 毫秒 |
| 移动线路 | 5 | 广州(移动) 160.3 毫秒 | 安徽合肥移动 210.3 毫秒 | 189.4 毫秒 |
| 铁通线路 | 1 | 辽宁沈阳铁通 225.8 毫秒 | 辽宁沈阳铁通 225.8 毫秒 | 225.7 毫秒 |
| 东北地区 | 4 | 吉林延边联通 182.7 毫秒 | 辽宁沈阳249.9 毫秒 | 211.2 毫秒 |
| 华北地区 | 8 | 北京 151.6 毫秒 | 内蒙古呼和浩特318.4 毫秒 | 206.9 毫秒 |
| 西北地区 | 4 | 青海西宁电信 185.0 毫秒 | 陕西西安电信） 314.2 毫秒 | 220.1 毫秒 |
| 西南地区 | 9 | 四川乐山电信 180.0 毫秒 | 重庆联通 216.4 毫秒 | 199.1 毫秒 |
| 华中地区 | 5 | 湖南长沙 165.6 毫秒 | 武汉电信251.7 毫秒 | 200.7 毫秒 |
| 华东地区 | 34 | 上海电信160.5 毫秒 | 福建福州电信 272.5 毫秒 | 197.7 毫秒 |
| 华南地区 | 14 | 广东广州电信 156.0 毫秒 | 广西南宁（电信） 241.5 毫秒 | 172.1 毫秒 |
六、搬瓦工洛杉矶MC 简单跑分测试：
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Thu Nov 15 2018 09:41:42 - 10:09:53
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests
Dhrystone 2 using register variables 40617359.8 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 4987.2 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput 5788.0 lps (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 360807.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 99983.6 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1251994.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 659534.4 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 182258.8 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 8686.3 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 6712.2 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 908.7 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead 2360665.6 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 40617359.8 3480.5
Double-Precision Whetstone 55.0 4987.2 906.8
Execl Throughput 43.0 5788.0 1346.1
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 360807.4 911.1
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 99983.6 604.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1251994.4 2158.6
Pipe Throughput 12440.0 659534.4 530.2
Pipe-based Context Switching 4000.0 182258.8 455.6
Process Creation 126.0 8686.3 689.4
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 6712.2 1583.1
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 908.7 1514.5
System Call Overhead 15000.0 2360665.6 1573.8
========
System Benchmarks Index Score 1101.0
======= Script description and score comparison completed! =======